2026年版|ブレードパターの選び方

パター選びは、単なる好みだけで決めるものではない。

アライメント、ストロークタイプ、打感、ヘッド構造など、複数の要素がパフォーマンスに直接影響する。

ここでは、実際のテスト結果を踏まえたうえで、ブレードパター選びのポイントを整理する。

① まずはフィッティングを受ける
最優先すべきは、安定してフェースの芯でインパクトできるパターを見つけることだ。フィッターと相談し、自分のストロークに合ったモデルを選ぶことが前提となる。

② 見た目の好みも無視できない
伝統的な形状か、モダンなデザインか。構えたときの安心感はストロークの再現性に影響する。

③ グリーンの速さに合わせる
遅いグリーンでは重めのパター、速いグリーンでは軽めのパターが有利になる傾向がある。打感の硬さも距離感に大きく影響するため、自分のプレー環境に合わせて選びたい。

④ 細部の性能も見逃さない
アライメントエイドの種類、グリップ、寛容性、一貫性といった要素も結果に影響する。見た目だけでなく、実際の性能で比較することが重要だ。

2モデルで迷った場合は、MyGolfSpyの比較ツールを活用するのも有効な手段だ。

テストしたブレードパター

今回のテストでは、以下の24モデルを対象に検証を行った。

Ballistic「Saber」
Bettinardi「BB-1」
Bettinardi「BB-8W」
Cobra「3DP TOUR GRANDSPORT 35」
Cobra「MIM SPORT」
Edel「The Brick」
Evnroll「Origin ER2」
JAG「Putter」
LA Golf「Bel Air II」
LA Golf「Bel Air II DW」
Makefield「Proto」
Mizuno「M.Craft Osaka」
Mizuno「M.Craft Kyoto」
Odyssey「Ai-Dual」
Odyssey「Ai-Dual DW」
PING「Scottsdale Anser 2D」
PING「Scottsdale Anser 4」
PXG「Brandon Battle Ready II」
Runner「Pro Blade」
Sausage Golf Design「No. 2」
Scotty Cameron「Studio Style Newport」
Scotty Cameron「Studio Style Newport 2」
Sub 70「007W」
Toulon「Hollywood」

テスターへのフィッティングは行っているか?

実施している。

テスト中は、各テスターのストロークに合わせて最適なトゥハングとなるようフィッティングを行い、パター本来の性能が発揮される状態で検証している。

ただし、特にブレードパターではトゥハングやホーゼルの選択肢が限られるモデルもあり、すべてのパターで完全な最適化が可能とは限らない。

主観評価で評価が高かったブレードパターは?

本テストは客観的なデータを重視しているが、打感や見た目といった主観的評価も収集している。

主観評価の詳細については、各モデルのレビュー内で個別に確認できる。

Scotty Cameron「Studio Style Newport 2」― 打音と見た目で最高評価

PING「Scottsdale Anser 2D」― 打感と購入意欲で最高評価

PING「Scottsdale Anser 4」

Scotty Cameron「Studio Style Newport」

Evnroll「Origin ER2」

Odyssey「Ai-Dual DW」

LA Golf「Bel Air II DW」

Toulon「Hollywood」

関連項目

MyGolfSpyのパターテストがどのように行われているのかは、こちら。
⛳パターテスト方法|PuttView検証プロセス