2025年ベストマレットパター決定版！スコアアップを狙う最新モデルTOP10

これぞ、“実力”で頂点に立ったマレットパター。ウィルソン「INFINITE BUCKINGHAM」は、2025年『Most Wanted』マレットパターテストで総合1位を獲得。その実力は、ミスの出やすい中距離パットでの圧倒的な安定感と、ショートパットの高い成功率によって証明された。『PuttView』による精密なパフォーマンス計測でも高評価を得ており、客観的データからも信頼できるパターであることがわかる。 過去のモデルも高評価を受けてきたが、今回の結果はその延長ではなく“飛躍”。この価格帯で、これだけのパフォーマンスを数値として示せるパターは稀有であり、「とにかく結果を出せるパターが欲しい」というゴルファーにとって、迷いなく“候補に入れるべき1本”だ。

“入るべきパットがきっちり決まる。でも、音はちょっと気になる。”

“しっかりカップインできる。見た目はイマイチだけど性能は確かだ。”

“外しちゃいけないパットをいくつか外したけど、非常に打ちやすかった。転がりも安定している。”

“ボールがよく転がる。これまでのウィルソンパターよりも良い印象だ。”

“想像以上のパフォーマンスで、勝負どころではこれを選ぶかもしれない。でも、やっぱり見た目だけは好きになれないかな。”

“主観”を取り払って見れば、間違いなくトップクラスの性能。「INFINITE BUCKINGHAM」の唯一の懸念点を挙げるなら、それは見た目や打音に関する“好み”の分かれ。見た目に重きを置くゴルファーにとっては、フィーリングの相性が評価に影響する可能性もある。しかし、そうした主観的な要素を一度脇に置いてみれば、間違いなく“性能で選べる”パターだ。テストでも中距離パットでの安定感が際立ち、全体のスコアでも確実に上位にランクインしている。見た目よりもパフォーマンスを優先したいゴルファーには、十分すぎるほど試す価値がある。見逃してはいけない「実力派マレット」のひとつだ。

RUNNER「MALLET」は、2025年の『Most Wantedパターテスト』で確かな存在感を残した実力派だ。最終順位は総合2位だったが、トップの「INFINITE BUCKINGHAM」との差はごくわずか。『PuttView』による総合ハンディキャップはほぼ同等で、中距離パットでほんの少し劣っただけという結果に過ぎない。このわずかな差に惑わされるべきではない。実際、RUNNER「MALLET」はテストにおけるあらゆる距離のパットで高い安定性と再現性を発揮し、市場でトップクラスのマレットパターであることを、しっかりと証明してみせた。「どの距離でも信頼して使える1本がほしい」そんなゴルファーにとって、RUNNER「MALLET」は有力な選択肢になるだろう。

“打感が信じられないほど良い。自分のゴルフ人生史上最高かも。”

“見た目よりもよく入るパターだ。”

“スピードのコントロールが抜群。50%は入ったし、他のもかなり入りそうだった。外観はよくないけど、シンプルだね。”

“自分的には合っていた。構えやすくて、転がりも良いけど見た目はひどい。”

『Most Wantedテスト』で、新興ブランドがその実力を証明し始めている。RUNNER「MALLET」は、ブレード・マレット両カテゴリーでいずれも第2位にランクイン。これは単なる偶然ではなく、設計思想と性能の一貫性が評価された結果だ。特に注目すべきは、すべての距離で高い安定性を示した再現性の高さ。ミスを最小限に抑えながら、安定した転がりを実現するその性能は、既存の有名ブランドに引けを取らないレベルにある。とはいえ、このパターはフィッティング次第でさらに真価を発揮できる可能性を秘めている。その意味でも、「とりあえず買って試す」のではなく、自分に合わせたセッティングで本領を引き出す価値がある1本だ。RUNNERの名は、今後の市場でより多く語られることになるだろう。その予兆ともいえるパターが、この「MALLET」なのかもしれない。

「スコッツデール PRIME TYNE 4」の魅力は、ミドルパットでの安定感とロングパットでの再現性にある。打ち出しのブレが少なく、距離感のズレも抑えやすい設計は、パット数を減らしたいゴルファーにとって頼れる存在。打感・打音・見た目の仕上がりも秀逸で、グリーン上での安心感につながっている。 ミドル〜ロングパットに課題を感じているなら、一度試してみる価値は十分にある。PINGらしい精度と安定感が、スコアメイクをしっかり支えてくれるはずだ。

“とにかくよく入る。完成度の高いパターだと感じた。”

“形状とサイズ感がちょうどよく、自分のストロークにしっかりフィットした。”

“形状が美しく、打感も非常に気に入っている。”

“構えやすさと転がりの良さが両立していて、安心して打てるパターだ。”

「スコッツデール PRIME TYNE 4」は、PINGが誇る設計精度と打感へのこだわりが詰まった1本。ミドルパットからロングパットにかけての転がりの安定感と再現性の高さは、グリーン上での信頼につながる。フェースはインパクト時のエネルギー伝達が安定しており、狙った距離に対してズレが少ないのが特徴だ。デザインは直線的でありながら構えやすく、アドレス時にターゲットに合わせやすい。打感・打音・見た目のバランスも高水準で、フィーリングを重視するプレーヤーからも高い評価を得ている。 ヒールシャフトかつストロングアーク向けの設計であるため、真っすぐ引いて真っすぐ打つタイプのストロークには合いにくい場合もある。ただし、同シリーズにはセンターシャフト仕様もあり、自分のストロークタイプに応じた選択ができる点は魅力だ。ミドルパットやロングパットの安定感を求めるゴルファーにとって、信頼できる選択肢となるはずだ。

TOURA「PROTO P5」は、ショートパットにおいて圧倒的な実力を示したマレットパターだ。特にテストでは、ショートパット部門で2位に大差をつけてトップに輝き、そのパフォーマンスはまさに“別格”。ショートパットはスコアメイクの要。外せば1打以上の重みがあり、1日のラウンドを左右しかねない。これはテスト環境だけでなく、実際のラウンドでもまったく同じことが言える。ショートパットの安定性を何より重視するなら、「PROTO P5」は間違いなく名器と言えるだろう。

“とても気に入った。特に転がりの良さが印象的だった。”

“見た目がすっきりしていて好印象。デザインも洗練されている。”

“打感と転がりのバランスが素晴らしい。全体的にしっかりしたパターだと思う。”

“正直、意外だった。インサートはイマイチだけど、転がりは予想以上に良かった。”

ショートパットに悩みを抱えているゴルファーにとって、TOURA「PROTO P5」は確実に検討すべき1本だ。4フィート（約1.2メートル）以内を沈める信頼性は、他のどのマレットパターにも引けを取らない。TOURAが採用している多様なフェースインサートは、打感や重量配分に微妙な違いを生み出す。これは細部にこだわるプレーヤーにとっては大きな利点だが、裏を返せば選び方を間違えると、本来の性能を引き出しにくくなるリスクもある。実際、ミドル〜ロングパットでは「距離感が合いにくい」という声も複数のテスターから挙がっている。このモデルは、距離のあるパットで自信を持ちたいゴルファーにとっては、フィット感の見極めがより重要になるだろう。「PROTO P5」を最大限に活かすには、“インサートの選択”こそがカギになる。ショートパットの安定性を軸にしながら、自分の距離感に合う打感を見つけ出せれば、このパターは強力な武器となるはずだ。

パター市場に新たな評価基準をもたらした『Most Wantedテスト』において、ベティナルディ「INOVAI 6.0」は確かな存在感を示した。2024年の最新テストでは、『PuttView』システムを用いた評価においても安定した結果を残し、ショート・ミドル・ロングすべての距離でバランスの取れたパフォーマンスを発揮。「INOVAI 6.0」は、特定の距離に偏らない“オールラウンド性能”の高さが最大の魅力。見た目やブランドイメージにとらわれず、実力で評価された1本といえる。まさに、市場に数あるマレットパターの中でも、トップクラスの信頼を得ているモデルだ。

“打音と打感、転がりも良かったけれど、見た目がどうしても好きになれない。”

“デザインがとても気に入った。構えたときの印象がいい。”

“全体的に安定感があり、パフォーマンスも申し分なかった。”

“「Queen B」より見た目が洗練されていて、ラインに乗せやすくてスピード感も良い。”

ベティナルディ「INOVAI 6.0」は、見た目の好みは分かれるかもしれないが、パフォーマンスでしっかり評価されるべきマレットパターだ。過去に『Most Wanted』に選ばれた実績があり、今回のテストでもショート・ミドル・ロングすべての距離で安定した結果を残している。決して派手さはないが、その総合力の高さこそがこのモデルの強みといえる。最新のテクノロジーや華やかなデザインに目がいきがちな今の市場において、本質的な性能で勝負できる1本、それが「INOVAI 6.0」だ。今季、見過ごしてはいけないマレットパターのひとつであることは間違いない。

MAKEFIELD「DEFIANT」は、ミドルパットのパフォーマンスでトップに立った。 もし「どの距離のパットを磨くべきか」と聞かれたら、間違いなくこの距離と答えたい。この距離は、スコアを伸ばすか失うかがはっきり分かれる、まさに勝負どころ。今年から新たなテスト手法と評価基準が導入されたが、この距離での優劣が結果を大きく左右することには変わりない。スコアを安定させたいなら、まずこの距離でしっかり決める力をつけたい。そんな中、MAKEFIELD「DEFIANT」は、この距離帯での安定感が抜群。ミドルパットで自信を持ちたいゴルファーにとって、検討しない理由はないパターだ。

“アライメントのデザインが良くて構えやすい。少し重めだけど、使っているうちにしっくりきた。”

“打感が心地よく、打ち出しの感覚もすごくいい。”

“いい意味で予想を裏切られた。すごく気に入っている。”

“打音と打感が静かで、転がりもスムーズ。ミスヒットしてもスピードが変わらず、構えやすさもあって安心感がある。”

MAKEFIELD「DEFIANT」は、サイズ感こそ大きめで好みが分かれるが、ミドルパットで見せるパフォーマンスは群を抜いている。この距離帯の『PuttViewハンディキャップテスト』でも、2位以下を大きく引き離し、トップの成績を収めた。特に、最下位のモデルと比べて約10ポイントもの差をつけており、このエリアでの安定感は専門家も一目置くところだ。この距離は、スコアを縮める上で最も大きな差が出やすく、ラウンドの結果を左右する大事なゾーン。そこをこれだけの安定感でカバーできるモデルは多くない。確かに、見た目や打感といった好みの面で分かれる部分はあるが、スコアメイクに直結する距離でしっかり結果を出したいゴルファーには、間違いなく試す価値がある1本だ。

これぞ、“実力”で頂点に立ったマレットパター。ウィルソン「INFINITE BUCKINGHAM」は、2025年『Most Wantedマレットパターテスト』で総合1位を獲得。その実力は、ミスの出やすい中距離パットでの圧倒的な安定感と、ショートパットの高い成功率によって証明された。『PuttView』による精密なパフォーマンス計測でも高評価を得ており、客観的データからも信頼できるパターであることがわかる。過去のモデルも高評価を受けてきたが、今回の結果はその延長ではなく“飛躍”。この価格帯で、これだけのパフォーマンスを数値として示せるパターは稀有であり、「とにかく結果を出せるパターが欲しい」というゴルファーにとって、迷いなく“候補に入れるべき1本”だ。

“入るべきパットがきっちり決まる。でも、音はちょっと気になる。”

“しっかりカップインできる。見た目はイマイチだけど性能は確かだ。”

“外しちゃいけないパットをいくつか外したけど、非常に打ちやすかった。転がりも安定している。”

“ボールがよく転がる。これまでのウィルソンパターよりも良い印象だ。”

“想像以上のパフォーマンスで、勝負どころではこれを選ぶかもしれない。でも、やっぱり見た目だけは好きになれないかな。”

“主観”を取り払って見れば、間違いなくトップクラスの性能。「INFINITE BUCKINGHAM」の唯一の懸念点を挙げるなら、それは見た目や打音に関する“好み”の分かれ。見た目に重きを置くゴルファーにとっては、フィーリングの相性が評価に影響する可能性もある。しかし、そうした主観的な要素を一度脇に置いてみれば、間違いなく“性能で選べる”パターだ。テストでも中距離パットでの安定感が際立ち、全体のスコアでも確実に上位にランクインしている。見た目よりもパフォーマンスを優先したいゴルファーには、十分すぎるほど試す価値がある。見逃してはいけない「実力派マレット」のひとつだ。

STIX GOLF「COMPETE」マレットは、2025年「マレットパターテスト」のロングパット部門でトップに輝いた。『PuttViewハンディキャップ』でも2位に約1ポイントの差をつけ、この距離帯での過去最高スコアを記録している。149.99ドルという手頃な価格ながら、ロングパットでのパフォーマンスは申し分ない。ロングパットでスコアメイクを狙うゴルファーには見逃せないモデルだ。ただし、ショートパットやミドルパットではやや弱点がある点には注意が必要。すべての距離で安定したパフォーマンスを求めるゴルファーにとっては、購入前に慎重な検討が必要だろう。

“転がりがとても良くて気持ちよかった。”

“ヘッドが重くて安心感がある一方で、トゥ側に当たってミスしやすかった。”

“予想以上に打感が良くて驚いた。”

“全体的に重すぎる。グリップが大きすぎて、ヘッドとのバランスが悪く感じた。”

STIX GOLF「COMPETE」マレットは、ロングパットで際立った性能を発揮し、この分野の『PuttViewハンディキャップ』テストで新記録を樹立した。特に長距離のパットでスピードコントロールとカップへの寄せやすさが際立ち、このカテゴリーでは他モデルを圧倒するパフォーマンスを見せている。一方で、ショートパットやミドルパットではパフォーマンスに課題が残った。安定して沈めたい距離での結果が平均点に届かず、スコアメイクの安定感という点では物足りない印象を受ける。また、テスターの多くが指摘したのが、このパターの大きなグリップ。一部のテスターはグリップの大きさによる安心感を評価していたが、全体的にはサイズ感に違和感を覚える声が目立ち、フィーリングの相性が分かれる結果となった。総合的に見て、ロングパットでしっかり距離感を合わせたいゴルファーには大きな武器となり得るが、すべての距離で安定感を求めるゴルファーにとっては、慎重に選ぶべき1本と言えるだろう。

ネバーコンプロマイズ「MODEL 3」は、ロングパット部門で堂々の2位となり、2025年の『Most Wantedマレットテスト』でその実力を証明した。この結果は、2025年のネバーコンプロマイズにとって大きな成果であり、同カテゴリーのベストブレードパターさえも上回るほどのパフォーマンスだった。特に、クラシカルでスクエア形状のマレットが好みのゴルファーには、一度試す価値がある。また、ロングパットに悩んでいる人にとっても、このモデルは大いに検討の余地がある。ただし、ショートパットやミドルパットでは平均以下の結果にとどまっており、すべての距離で安定感を求めるゴルファーには慎重な判断が必要だろう。

“打感が良く、セットアップもしやすくて予想以上に使いやすかった。”

“転がりがスムーズでバランスも良い。形状も自分には合っている。”

“使いやすさは感じたけど、見た目はあまり好みじゃない。それでも転がりは良かった。”

ネバーコンプロマイズ「MODEL 3」は、ロングパットでのパフォーマンスが際立ち、2025年のテストで他モデルを大きく引き離す結果を残した。特に長い距離でのスピードコントロールとラインに乗せる安定感は、他のモデルにも一目置かれる実力だ。一方で、ショートパットやミドルパットでは、平均以下の評価にとどまったことも事実として押さえておきたい。加えて、テスターからは「使いやすいけれど見た目は好きじゃない」という声もあり、フィーリング面では好みが分かれる可能性がある。総合的には、ロングパットでの強みを活かしながら、他の距離帯での安定感をどう補うかが、このモデルを選ぶ上でのポイントになるだろう。