2026年モデルのゴルフクラブは、これまで想像していた流れとは少し違う方向に進み始めている。その象徴的な存在が、テーラーメイドの新作「Qi MAX」アイアンだ。

今季のゴルフギアを俯瞰すると、各メーカーが強く打ち出しているキーワードは、「飛距離」や「初速」ではない。

もちろんそれらが重要でなくなったわけではないが、中心に据えられているのは「打ちやすさ」と実戦での「扱いやすさ」だ。

新素材や製造技術の進化も、その多くはどうすればミスを減らし、スコアにつながる結果を残せるかという一点に向けられている。そして「Qi MAX」アイアンも、まさにその流れの中で生まれたモデルと言える。

興味深いのは、このアイアンが、従来のテーラーメイド像「初速」や「飛距離」を前面に押し出すブランドイメージとはやや異なるアプローチを取っている点にある。その違和感こそが、逆にこのモデルへの関心を強く引き寄せる。

「Qi MAX」アイアンシリーズは、果たして“試しておくべき”モデルなのか。その答えを探るために、ここから詳しく見ていこう。


テスト環境に並べられたテーラーメイド「Qi Max」と「Qi Max HL」アイアンの外観写真

テーラーメイド「Qi MAX」アイアン|想定外だった“扱いやすさ”重視への転換

ゴルフクラブの発売サイクルを冷静に見渡すと、メタルウッドを毎年刷新している主要メーカーは、実はごく限られている。

キャロウェイ、コブラゴルフ、そしてテーラーメイド。それ以外はほとんど存在しない。

さらに、「初・中級者向け」アイアンとなると、そのハードルは一段と高くなる。毎年モデルチェンジを行っているブランドは、片手で数えられるほどしかない。

その中で登場した「Qi MAX」と、高弾道を重視した「Qi MAX HL」は、テーラーメイドにとって2024年の「Qi」以来となる、久々の「初・中級者向け」アイアンの刷新だ。

これは単なる新作投入ではなく、戦略そのものを見直した結果でもある。


テーラーメイド「Qi Max」アイアンのQiロゴを極近距離で撮影したクローズアップ写真。ロゴ形状と表面仕上げのディテールが分かる

「これは、テーラーメイドにとって明確な戦略転換だ」と、アイアン&ウェッジ部門を統括するマット・ボヴィーは語る。

アイアンはドライバーほど短期で買い替えられるクラブではない。信頼や評価を積み重ねるには時間がかかり、セット全体の完成度が問われるカテゴリーだ。

だからこそ、テーラーメイドは1年更新ではなく、2年という時間をかけて作り込む道を選んできた。

実際、同社は2022年の「STEALTH(ステルス)」以降、「初・中級者向け」アイアンに関しては一貫して2年サイクルを維持している。

この事実は、派手な新技術よりも“完成度”を重視している姿勢の表れと言っていい。


テーラーメイド「Qi Max」アイアンのヘッド形状とネック部分を横から撮影した写真。構えたときの安心感ある形状が分かる

性能面では、「Qi」シリーズで掲げてきた直進性の高い飛距離性能という軸を維持しながら、鋳造アイアンでは設計上優先度が下がりやすい「打感」にも踏み込んでいる点が、今回の「Qi MAX」の大きな特徴だ。

単にやさしいだけではなく、使い続けたくなる「打感」まで含めて成立させようとしている──。

そこに、「Qi MAX」アイアンがこれまでの「初・中級者向け」アイアンとは一線を画す理由がある。


ストレートな飛距離こそ、最良の飛距離

テーラーメイドが掲げる「ストレートな飛距離」という考え方は、単なるキャッチコピーではない。

その背景には、「初・中級者向け」アイアンが構造的に抱えがちな“右へのミス”に対する、明確な問題意識がある。

高いボール初速を生み出すため、アイアンのフェースはたわむように設計されている。

そして構造上、そのたわみはヒール側よりもトゥ側で大きくなりやすい。


テーラーメイド「Qi Max」「Qi Max HL」アイアンのセット構成を並べた写真。番手ごとのヘッドサイズと形状の統一感が確認できる

『可変フェース厚』による初速維持設計と、左右非対称なフェース形状──この2つが重なることで、トゥとヒールの反発挙動に差が生まれる。

その結果、インパクト時にはトゥが大きくたわみ、ヒールは相対的に早く戻ろうとする。

このフェースが戻る速度の差が、ボールにカットスピン(右への回転)を与えてしまうのだ。

「トゥは大きくたわみ、ヒールはあまりたわまない。ヒールは反発が速くなり、その結果、ボールにはカットスピンがかかる」── マット・ボヴィー(テーラーメイド アイアン&ウェッジ部門)

この現象は、トゥ寄りにミスしやすく、インパクトでフェースがわずかに開きやすいゴルファーほど顕著に現れる。

つまり、初速は出ているにもかかわらず、結果としてボールが右方向へ出てしまう──「初・中級者向け」アイアンでよく見られる課題だ。

テーラーメイドが注目したのは、単にスイートスポットを広げることではない。ヒールとトゥそれぞれの厚みと剛性の比率を制御し、フェース全体のたわみ方そのものを整えること。

これによって、カットスピンの発生を抑え、方向性まで含めた安定性を引き出そうとしている。

「私たちの特許は、ヒールからトゥにかけての柔軟性の配分を制御する点にある」── マット・ボヴィー

この効果が最も表れやすいのが、フェース反発の大きいロングアイアンだ。

「Qi MAX」アイアンが目指しているのは、ミスヒット時でも初速を保つことだけではない。

方向性まで含めて“ストレートな結果”を残すこと──そこに、従来の「初・中級者向け」アイアンとの明確な違いがある。


テーラーメイド「Qi Max」アイアンのフェースを正面から撮影した写真。フェース溝の配置とワイドな打点エリアが確認できる

番手ごとに異なるフェース設計

セット内の各アイアンフェースは、すべて同じ考え方で作られているわけではない。

むしろ「Qi MAX」アイアンでは、番手ごとに異なる役割を前提に、フェースの働き方そのものが作り分けられている。

多くの「初・中級者向け」アイアンでは、『可変フェース厚』を採用する際、トゥ側もヒール側も薄く設計するのが一般的だ。

芯を外したときでもボール初速を落とさない──それが主な狙いである。

しかし、テーラーメイドの「Qi MAX」は、その“一般的な設計”をあえて外している。トゥ側に、あえて厚みを持たせているのだ。

「剛性のバランスを取るために、トゥはヒールよりも厚くする必要がある」と、マット・ボヴィーは説明する。「ヒール側は、かなり薄く設計されている」

ここで重要なのは、“どちらを硬くするか”ではなく、フェース全体の剛性バランスだ。ヒール側は構造上反発が出やすく、トゥ側は大きくたわみやすい。

この差を放置すると、インパクト時のフェースの戻る速さにズレが生じ、結果として余計なスピンや方向ズレを招きやすくなる。

「Qi MAX」ではトゥ側に適度な厚みを持たせることで、この左右差を抑え、インパクト時のフェースの反応を均一化している。

ロングアイアンでは、フェース剛性を適切にコントロールすることで、低ロフトでもボールを上げやすくすることが重要になる。

たとえば5番アイアンのロフト角が21度という設定であれば、その意味はより大きい。

一方で、ロフト角が大きくなるミドルアイアンでは、狙いが変わる。

ここでは、ボール初速の最大化と、スイートスポットの拡大が重要になる。


テーラーメイド「Qi Max」アイアンの5番・7番・PWを並べた写真。番手ごとのヘッドサイズと投影面積の違いが分かる

そしてショートアイアンになると、さらに役割は明確だ。

「ショートアイアンでは、実際には打ち出し角を抑えスピン量を増やす方向にコントロールしている」と── マット・ボヴィー

「そのほうが、操作性が高まり、止まりやすく、結果的にプレーしやすくなるからだ」

つまり「Qi MAX」アイアンが目指しているのは、単にミスに強いアイアンでも、ただ飛ぶアイアンでもない。

番手ごとに“求められる結果”を逆算し、フェースの剛性と反発の特性を細かく作り分けること。

その積み重ねによって、「初・中級者向け」アイアンでありながら、「真っすぐ飛び、狙った距離で止まる」という、実戦的な結果を引き出そうとしている。


なぜ「打感」が重要なのか

テーラーメイドは、最も熱心な顧客11,000人に対し、「初・中級者向けアイアンに何を求めているか」を尋ねた。上位2つの回答は予想どおり、「飛距離」と「寛容性」だった。

しかし、3番目に大きな支持を集めたのが「打感」だった。残念ながら、「打感」と「初・中級者向け」アイアンは、これまであまり結びついてこなかった。


ロボットテスト環境にセットされたテーラーメイド「Qi Max」アイアンのヘッド外観。バックフェース形状と中空構造デザインが分かる

「フェースが大きくたわむ設計は、どうしても“カチッ”とした音になりやすい」とボヴィーは言う。「打感というのは、実は“音”そのものなんだ。ただ、それを多くのゴルファーは理解していない」

アイアンを芯で打ったときに感じるフィーリングは、「音の高さ(周波数)」「音の大きさ(エネルギー)」「音が続く長さ(持続時間)」この3つの要素の組み合わせによって決まる。

この3つのうち、2つが噛み合わなければ、音は不快になり、それがそのまま「悪い打感」として伝わってしまう。

打点位置も重要だ。

テーラーメイドのデータによれば、「初・中級者向け」アイアンを使うゴルファーが、ごく小さなセンターエリアでヒットする確率はわずか10%。約7割のショットは、そこから大きく外れている。

「もしセンターだけが気持ちよく感じる設計なら、4回に1回しか良い打感は得られない」とボヴィーは言う。「大半のショットでは、正直、気持ちよくないはずだ」


テーラーメイド「Qi Max」アイアンのバックフェースを拡大した写真。中空構造と内部設計のディテールが確認できる

「Qi MAX」アイアンの打感を改善するため、テーラーメイドは「良い音が出るセンター打点」を、フェース全体のより広い範囲へと広げる必要があった。

そのために採用されたのが、トップラインとヘッド下部をつなぐ『スタビライゼーション・バー』と、そこまで拡張された『エコー』制振ポリマーだ。

これにより、音の高さ(周波数)を維持しながら、音量を抑え、余韻を短くすることが可能になった。

その結果、軽すぎず、鈍すぎない──弾けるようで芯のある打感が生まれている。

「Qi MAX」アイアンが目指したのは、ただ飛んで、ただやさしいだけの「初・中級者向け」アイアンではない。

多くのショットで“気持ちよく打てること”まで含めた、実戦での使いやすさの向上だ。


テーラーメイド「Qi Max」アイアンの中空構造内部を拡大した写真。内部に配置された衝撃吸収材とフレーム構造が分かる

テーラーメイド「Qi MAX」アイアン|やさしさを感じさせない外観設計

テーラーメイドが「Qi MAX」で目指したのは、やさしさを前面に押し出さない、「初・中級者向け」アイアンだ。

多くのゴルファーは、性能面では寛容性や高弾道を必要としていても、見た目まで「いかにも初・中級者向け」に見えるクラブを使いたいわけではない。

「“aspirational”という言葉以外に適切な表現が思いつかないが、見た目は競技志向者(上級者)向けアイアンのようでありながら、実際にはそうではない──そんなルックスが求められている」── マット・ボヴィー

確かに新しい「Qi MAX」と「Qi MAX HL」は、少なくとも私の目には、2年前の「Qi」よりもはるかに洗練されて見える。

ただし、それをマット・ボヴィーが表現した“aspirational(憧れ的な)”と呼ぶかどうかは、正直なところ微妙だ。

だが、少なくとも3回、マット・ボヴィーはそう表現した。


テーラーメイド「Qi Max」アイアンを斜め後方から撮影した写真。バックフェース構造と外周の厚みが分かる

その意味では、「Qi MAX」は、初代「Qi」と比べて“aspirational”という表現にかなり近づいたと言える。

全体的にコンパクトで、トップラインは薄く、ブレード長は短く、オフセットも抑えられている。モノトーンを基調とした配色も相まって、確かに“それっぽさ”はある。


テーラーメイド「Qi Max」アイアンのQiロゴ周辺を拡大した写真。センターバッジとバックフェース素材の質感が確認できる

一方で「Qi MAX HL」は、より高弾道と高い寛容性を求めるゴルファー向けに明確に設計されたモデルだ。

フェース面積は大きく、ブレードは長め。ソール幅は広く、トップラインも厚く、オフセットも増やされている。

ミスヒットに対する許容範囲を、構造そのものから広げていることが分かる。

加えて重要なのが、全番手でロフト角が3度寝かされている点だ。これにより、ボールは自然と上がりやすくなり、キャリーの安定感も高まる。

「上げたいのに上がらない」という悩みを、スイングで無理に補う必要がない設計だ。


テーラーメイド「Qi Max HL」アイアンのバックフェース全体を横から撮影した写真。安心感のあるヘッドサイズとデザインが確認できる

それでも、見た目の方向性はあくまで「Qi MAX」と共通している。

やさしさを強調した外観ではなく、「やさしいクラブを使っている」と周囲に伝わってしまうような見た目を避けている。

テーラーメイドが「Qi MAX」シリーズで重視しているのは、単にミスに強いことでも、数字上の性能だけでもない。

構えたときに違和感がなく、打ったときの打感が安定し、結果として「安心して振っていける」こと──

その積み重ねが、ショット全体の安定につながるという考え方だ。やさしい。だが、それを理由に選ばれたクラブに見えない。

「Qi MAX」シリーズは、その微妙なラインを意識的に突いてきている。


テーラーメイド「Qi MAX」/「Qi MAX HL」アイアン|スペック・価格・発売情報

日本国内での最新情報、製品仕様、標準装備シャフトやロフト設定などの詳細は、テーラーメイド公式サイトで確認できる。

◆テーラーメイド「Qi MAX」アイアン シリーズ


※これより以下は米国で公開されているスペック・価格情報となる。日本仕様とは一部異なる可能性があるため、詳細は国内公式情報を参照してほしい。


テーラーメイド「Qi MAX」アイアンスペック/性能傾向一覧

番手 4 5 6 7 8 9 PW AW SW LW
ロフト角(°) 18.5 21 24 28 32.5 37 42.5 48 54 58
ライ角(°) 61.5 62 62.5 63 63.5 64 64.5 64.5 64.5 64.5
オフセット(mm) 5.1 4.7 4.3 3.9 3.4 2.9 2.4 1.9 1.4 1.3
クラブ長さ(インチ) 39.125 38.50 37.88 37.25 36.75 36.25 35.75 35.50 35.25 35
バランス(スチール) D1 D1 D1 D1 D1 D1 D1 D1 D2 D3
バランス(カーボン) D0 D0 D0 D0 D0 D0 D0 D0 D1 D2
利き手 RH/LH RH/LH RH/LH RH/LH RH/LH RH/LH RH/LH RH/LH RH/LH RH
性能傾向
重心位置:低 / 打ち出し角:高い / スピン量:中 / ボール初速:最速 / 寛容性:高い

テーラーメイド「Qi MAX」アイアンは、4番アイアン〜サンドウェッジ(SW)までをラインアップ。

右利き・左利きの両方に対応し、右利き用のみ58度のロブウェッジ(LW)がオプションとして用意されている。

一方、「Qi MAX HL」は、5番アイアン〜サンドウェッジ(SW)までの構成で、こちらも右利き・左利きに対応。ロブウェッジの設定は用意されていない。


テーラーメイド「Qi MAX」アイアン|シャフト仕様(標準)

◈ 標準スチールシャフト

KBS「Max 85 MT」

・フレックス:S / R

◈ 標準カーボンシャフト

「REAX」(テーラーメイド × KBS共同開発)

・75g|Sフレックス

・65g|Rフレックス

・55g|Aフレックス


テーラーメイド「Qi Max」「Qi Max HL」アイアンに標準装着されるシャフトのクローズアップ。REAX HL表記とスチールシャフト仕様が確認できる

グリップ仕様(共通)

◈ 標準グリップ

・SuperStroke(旧Lamkin)「Crossline 360 Black」


テーラーメイド「Qi MAX HL」シャフト&グリップ仕様

◈ 標準スチールシャフト

・KBS「Max Lite」

◈ 標準カーボンシャフト

・「REAX HL」(軽量仕様)

◈ 標準グリップ

・「Crossline 360」軽量バージョン


テーラーメイド「Qi MAX HL」アイアンスペック/性能傾向一覧

番手 5 6 7 8 9 PW AW SW
ロフト角(°) 23.5 27 31 35.5 40 44.5 50 55
ライ角(°) 62 62.5 63 63.5 64 64.5 64.5 64.5
オフセット(mm) 5.2 4.8 4.3 3.7 3.2 2.8 2.2 1.4
クラブ長さ(インチ) 38.50 37.88 37.25 36.75 36.25 35.75 35.50 35.25
バランス(スチール) C9 C9 C9 C9 C9 C9 C9 D0
バランス(カーボン) C7 C7 C7 C7 C7 C7 C7 C8
バランス(ウィメンズ) C0 C0 C0 C0 C0 C0 C0 C1
利き手 RH/LH RH/LH RH/LH RH/LH RH/LH RH/LH RH/LH RH/LH
性能傾向
重心位置:中〜低 / 打ち出し角:最も高い / スピン量:多め / ボール初速:速い / 寛容性:最も高い

価格と発売情報

※以下は米国市場向けの情報となる。

テーラーメイドの「Qi MAX」および「Qi MAX HL」アイアンは、いずれも7本セット構成で展開される。

◈ スチールシャフト仕様:$1,099.00

◈ カーボンシャフト仕様:$1,199.99

予約受付はすでに開始されており、米国での店頭発売日は1月29日となっている。

詳細なスペックや標準装着シャフト、については、TaylorMade公式サイトを確認してほしい。


🔗関連記事


◆テーラーメイド「Qi4D」ドライバー解説|初速を取り戻した設計思想と4モデルの役割


◆テーラーメイド「Qi4D」フェアウェイウッド&ユーティリティ|設計思想と完成度を解説