2025年「ベストフェアウェイウッド」やさしく飛ばせる“実測No.1”を徹底検証

「飛距離」・「正確性」・「寛容性」──どれかひとつの性能だけを極めたいのか。あるいは、すべての要素でバランスよく“結果を出せるクラブ”を選びたいのか。もし後者なら、今年の『ベストフェアウェイウッド』となったPING「G440 MAX」があなたの答えとなる。「G440 MAX」は、テスト全体を通じて、3つの評価項目すべてで最も安定した結果を記録した。つまり、正確で、飛んで、寛容性に優れているということ。今回のテストは3番ウッドに焦点を当てているが、その性能は5番ウッド、7番ウッドにも共通して発揮される。もし新しいフェアウェイウッドを探していて、何よりも“安定性”を重視したいなら、PING「G440 MAX」こそ最良の選択だ。

“非常に安定していて、ミスヒットしても驚くほど正確。構えた瞬間に信頼できる。”

“全体的にとてもソリッドで、「寛容性」も高く、「一貫性」が抜群。今日試した中で一番のお気に入り。”

“ほとんどのゴルファーにおすすめできる、万能タイプのフェアウェイウッド。”

“正直、これまでPINGのフェアウェイウッドはあまり好みじゃなかったけど、これは別格。テスト中で一番気に入った。”

バランスの取れた性能こそ、短期的にも長期的にも結果を生む。その言葉を体現しているのが、PING「G440 MAX」だ。このモデルは、特定の評価項目で1位を獲得したわけではない。それでも、2025年『フェアウェイウッドテスト』で最も高い総合スコアを記録している。その理由は明確だ。「正確性」「飛距離」「寛容性」──3つのスコアリング項目すべてで高い水準を維持し、“トータルで強い”クラブこそが、最終的に信頼できるパフォーマンスを生むからだ。まさに、PING「G440 MAX」は複数の要素で高い完成度を見せた“総合力の代表”と言える。

テーラーメイドは、もともとフェアウェイウッドづくりに定評があるブランドだ。その完成度の高さは、もはや伝統と言っていいだろう。毎年のように上位に名を連ねているが、2025年のテストでも「Qi35」が総合2位という結果を残した。この順位を支えているのは、やはり圧倒的な「飛距離性能」だ。「Qi35」は、今回のテストで最も飛んだフェアウェイウッドであり、その“飛び”が2位という総合順位を押し上げた。一方で、「正確性」と「寛容性」は平均的な結果にとどまっている。つまり、「Qi35」は“純粋に飛ばすためのフェアウェイウッド”として選ぶのが正解だ。

“高弾道で低スピン、しかもよく飛ぶ──まさに理想の弾道だ。”

“打感が素晴らしく、構えたときの見た目もいい。”

“シルバーのデザインは好みじゃないけど、性能はしっかりしている。正直、候補に入るクラブだと思う。”

テーラーメイド「Qi35」フェアウェイウッドは、間違いなく“飛距離”に特化した1本だ。圧倒的な飛び──まさに“飛距離モンスター”と言っていい。この特性は、多くのゴルファーの興味を引くだろう。テーラーメイドはこれまでも、トップクラスのフェアウェイウッドを生み出し続けてきたブランド。「Qi35」もその流れをしっかりと受け継いでいる。唯一のポイントを挙げるなら、必ずフィッティングを受けてから使ってほしいということ。ロフトやシャフトを最適化することで、このクラブのポテンシャルを最大限に引き出せるはずだ。

フェアウェイウッドの評価項目のうち、「正確性」と「飛距離」は全体の約80％を占める重要な要素だ。この2つの数値が高ければ、そのクラブは“本当に使える”モデルと言える。PING「G440 LST」は、この両部門で高いスコアを叩き出し、最終的に総合3位にランクインした。ただし、唯一の課題は「価格」と「打音」。市場で最も高価なフェアウェイウッドのひとつであり、音については好みが分かれる。それでも──この2点を許容できるなら、試す価値は十分にある。性能面では間違いなく“実力派”だ。

“打音がかなり独特。でも、性能自体はとても安定している。”

“音がどうにも気になる。パフォーマンスは悪くないけど、この音はちょっと受け入れられない。PINGと並ぶ良さ。凄く良いね。”

“「正確性」は抜群で“お気に入り”になりそうだったのに…音がすべてを台無しにした。今回のテストでは、一番残念な音だった。”

PING「G440 LST」フェアウェイウッドは、「正確性」と「飛距離」の両面でトップクラスの性能を発揮する。価格は579.99ドルと高価だが、そのぶん結果で応えるモデルだ。ティーショット専用としても十分に戦える性能を備え、他モデルを凌駕するショットも可能。ただし、テスターたちの意見にもあったように、「打音」には好みが分かれる点がある。このクラブを検討する際は、その点を理解したうえで試してみてほしい。

テーラーメイドは、もともとフェアウェイウッドづくりに定評があるブランドだ。その完成度の高さは、もはや伝統と言っていいだろう。毎年のように上位に名を連ねているが、2025年のテストでも「Qi35」が総合2位という結果を残した。この順位を支えているのは、やはり圧倒的な「飛距離性能」だ。「Qi35」は、今回のテストで最も飛んだフェアウェイウッドであり、その“飛び”が2位という総合順位を押し上げた。一方で、「正確性」と「寛容性」は平均的な結果にとどまっている。つまり、「Qi35」は“純粋に飛ばすためのフェアウェイウッド”として選ぶのが正解だ。

“高弾道で低スピン、しかもよく飛ぶ──まさに理想の弾道だ。”

“打感が素晴らしく、構えたときの見た目もいい。”

“シルバーのデザインは好みじゃないけど、性能はしっかりしている。正直、候補に入るクラブだと思う。”

テーラーメイド「Qi35」フェアウェイウッドは、間違いなく“飛距離”に特化した1本だ。圧倒的な飛び──まさに“飛距離モンスター”と言っていい。この特性は、多くのゴルファーの興味を引くだろう。テーラーメイドはこれまでも、トップクラスのフェアウェイウッドを生み出し続けてきたブランド。「Qi35」もその流れをしっかりと受け継いでいる。唯一のポイントを挙げるなら、必ずフィッティングを受けてから使ってほしいということ。ロフトやシャフトを最適化することで、このクラブのポテンシャルを最大限に引き出せるはずだ。

キャロウェイの「ELYTE」シリーズは、2025年のテストで多くの部門を圧倒した。その中でも「ELYTE」フェアウェイウッドは、「飛距離」部門で第2位を記録。さらにテスターの「購入意欲」評価でもトップを獲得している。一方で、「正確性」と「寛容性」に課題が残るのも事実。つまり、このクラブは“やさしさ”よりも“飛び”を重視するゴルファー向けの1本と言える。ハードヒッターや、自分のスイングをしっかりコントロールできる上級者にとっては、適正ロフトとシャフト選び次第で、最高の武器になるだろう。

“気に入った。重量バランスが絶妙で、「飛距離」も自分には十分だ。まさに2025年のベストフェアウェイウッド。”

“今回のテストで一番。今すぐキャディバッグに入れたい。”

“キャロウェイ「ELYTE」フェアウェイウッドはまさに“大当たり”だ。フェアウェイウッドを探しているなら、まずこれを試すべき。飛んで、曲がらない。”

キャロウェイ「ELYTE」フェアウェイウッドは、「飛距離」部門でトップモデルに迫る実力を見せた。打てばすぐにわかる、この“飛びの強さ”。打感は心地よく、弾道は力強い──テスターとしても思わず「この順位でいいのか？」と思うほどの手応えだった。とはいえ、「ELYTE」フェアウェイウッドの真価を引き出すには、プロフィッティングが欠かせない。吊るしの状態でも十分に飛ぶが、ロフト角・シャフト・スピン条件を最適化すれば、さらにもう一段階上の結果を引き出せる。“ポテンシャルを感じさせる1本”というより、“本気で仕上げたい1本”──そんな印象を持たせるフェアウェイウッドだ。

ハイブリッドのテストでも高評価だったテーラーメイド「Qi35 MAX」は、フェアウェイウッドでもその実力を証明した。2025年の『フェアウェイウッドテスト』では、「正確性」部門でトップ、「寛容性」でも第3位を記録。ショットの安定感が高く、常に“使える結果”を生み出してくれる。「狙った方向に打ち出しやすく、結果もブレにくい」──そんなフェアウェイウッドを探しているなら、このモデルは有力な選択肢だ。最終順位は全体6位。主な理由は「飛距離」部門で他モデルに一歩譲った点にある。それでも、総合的な安定感と“打ちやすさ”では、間違いなくトップクラスだ。

“見た目が良く、パフォーマンスも安定している。ヘッド後方が少し長く感じたけど、全体的に好印象。”

“ヘッドがやや大きめで、打ち出しが高い。これはすごく気に入った。”

“打感が柔らかく、どの部分でインパクトしたかがはっきり分かる。正直、買ってもいいと思える1本。”

テーラーメイド「Qi35 MAX」フェアウェイウッドは、すべてのゴルファーに向けたモデルではない。 その性能は設計どおり──「正確性」と「寛容性」に優れ、安定感は抜群だ。ただし、「飛距離」を重視するゴルファーにとっては物足りなさを感じるかもしれない。それでも、弾道の高さを求めるタイプのゴルファーには、試してみる価値がある1本だ。

ツアーエッジ「EXOTICS」シリーズは、いわば“伏兵”的な存在だ。派手なブランドではないし、正直そこまで期待されないこともある。だが、テストを重ねるたびに結果を出し、「意外とすごい」と思わせてくれるのがツアーエッジだ。その最新モデル「EXOTICS E725」は、2025年『ベストフェアウェイウッド』で「正確性」部門の第2位にランクイン。驚くことではない。ツアーエッジ「EXOTICS」シリーズは、これまでも「正確性」と「寛容性」で優れた結果を残してきた。実際、「E725」フェアウェイウッドも「寛容性」部門で第4位という高評価を獲得している。“堅実な精度”と“やさしさ”──その両立こそ、このモデル最大の魅力だ。

“「寛容性」が高く、「飛距離」はほどほどだけど、ショットが安定している。”

“マットな見た目は好みじゃないけど、形状は気に入っているし、性能も優れている。”

“とても安定している。飛ばないけど、弾道は真っすぐだ。”

ツアーエッジ「EXOTICS E725」は、「正確性」と「寛容性」で際立つフェアウェイウッドだ。この2つの要素が生み出すのは、非常に“安定した信頼できるパフォーマンス”。ショットはまっすぐで、プレー可能な範囲に収まり、「ショット範囲（左右のばらつき）」も小さい。一方で、「飛距離」はやや控えめ。最終的には、どの性能を重視するか──そこがクラブ選びの分かれ道になるだろう。

コブラ「DS-ADAPT MAX D」は、“結果がそろうクラブ”だ。芯を外しても、大きくブレない。狙ったところに運べる。ゴルファーが本当に求める“安心して振れる感覚”を、データが裏づけている。フェアウェイウッドに安定感を求めるなら、この1本を選んで間違いない。

“安定感が良く、ほとんどのショットでまっすぐ飛ぶ。”

“良いショットをすると結果も良い。「寛容性」が高い。”

“予想以上に良かった。ドライバーはイマイチだったけど、これはポテンシャルが高い。”

コブラ「DS-ADAPT MAX D」は、とにかく“安定感”が際立つフェアウェイウッドだ。「一貫性」はクラブ性能の中でも見落とされがちだが、我々のテストでは「寛容性」と深く結びつく重要な要素だ。ただし、「寛容性」は時に“やさしさと難しさ”が共存する。ショットの「ショット範囲（左右のばらつき）」は小さいものの、その範囲が左寄り、または右寄りに偏るケースもある。「DS-ADAPT MAX D」はドローバイアス設計のフェアウェイウッド。その特性を理解したうえで、自分の弾道の傾向とマッチするかを見極めてほしい。

PING「G440 SFT」フェアウェイウッドは、「寛容性」部門で第2位という結果にふさわしい完成度を誇る。このカテゴリーでは、PING独自の『ストレート・フライト・テクノロジー』が真価を発揮。テストデータが示すのは、「G440 SFT」の一貫した安定性だ。どんなショットでも結果がそろう──まさにPINGらしい安心感がある。PINGはもともと「寛容性」と「一貫性」に強みを持つブランドだが、「G440 SFT」はその哲学を最も体現した1本といえる。大きな飛びよりも、“結果をそろえる強さ”を求めるゴルファーにこそ手にしてほしいフェアウェイウッドだ。

“真っ直ぐ飛んで安定しているけど、飛距離重視の人にとっては飛びが物足りないだろう。”

“直進性は高いけど、スピン量が多くて他のモデルほどは飛ばない。”

“全体的に完成度が高く、基本的に真っ直ぐ飛ぶし、ばらつきも小さい。”

PINGは「SFT」シリーズをここ数年で大きく進化させてきた。ドライバーからフェアウェイウッドに至るまで、「一貫性」と「信頼性」において抜群の完成度を誇る。その中でも「G440 SFT」フェアウェイウッドは、2025年の「寛容性」部門で第2位という結果が示すように、安定したパフォーマンスが光るモデルだ。さらに特筆すべきは、そのつかまり具合。これまでの「SFT」モデルよりも左への偏りが抑えられており、よりニュートラルに近い弾道を実現している。左へのミスを気にせず、安心して振り抜けるフェアウェイウッドに仕上がった。