最新ゴルフボールを斬る！ タイトリスト「ツアーソフト」2022年モデル

MyGolfSpyの『Ball Lab（ボールラボ）』では、市場に出回るゴルフボールの「品質」と「一貫性」の調査、数値化を行っている。

今回取り上げるのは、タイトリスト「ツアーソフト(Tour Soft)」の2022年モデル。テストプロセスについては、MyGolfSpy『Ball Lab』ページで確認できる。

タイトリスト「ツアーソフト（TOUR SOFT）」ゴルフボールについて

タイトリスト「ツアーソフト」は、一般に「プレミアム・アイオノマー」というカテゴリーに分類される。

価格は30～35ドルで、ある特定の指向を持つゴルファーに支持されている。ソフトな打感を求めるものの、プレミアムボールほどの価格は払いたくないが、それでも有名ブランドのボールを使いたいゴルファーが好んで購入する。

タイトリスト「ツアーソフト（TOUR SOFT）」構造

「ツアーソフト」は、346個のディンプルを備えた2ピースアイオノマーボール。

製造は同社ボール工場２で行われている（ウレタンボールはボール工場3）。

コンプレッション（硬度）

私たちの測定では「ツアーソフト」の平均コンプレッションは「67」。前モデルよりも1ポイント柔らかく、このボールのターゲット層が全く変わっていないことを示している。

市場全体で比較すると、多くの「ソフトウレタン」製品よりも少し柔らかいが、最も柔らかいカテゴリーの「アイオノマー」よりも硬め、と硬さでは「中程度」と言える。

直径サイズと重量

タイトリストの品質レベルを考えると驚くことに、「真円度」の基準を満たしていないボールが3個も確認され、不良ボールとした。

アイオノマーボールはウレタンよりもサイズが少し大きい傾向があるが、全てがUSGAのサイズ規定に準拠していた。

同社のボールは通常USGA規定の限界ギリギリに挑むようなことはしないため、重量制限の安全圏内に収まっていたことは特に驚くことではない。

検査

中心性と同心性

レイヤー（層）の同心性に関する顕著な問題はなかった。

コアの一貫性

コアの色は全体を通して一貫しており、予期せぬ混合物はなかった。

カバー

今回も例外になく、「ツアーソフト」に目立ったカバーの欠陥は見つからなかった。

タイトリスト「ツアーソフト」– 一貫性

ここでは、タイトリスト「ツアーソフト」2022年モデルの「一貫性」について詳しく説明する。これは、過去テストしたモデルと比べて、ボール同士の品質がどの程度「一貫」しているかどうかを調査したものだ。

重量の一貫性

・「重量」の一貫性は「Average（平均範囲内）」

・Box 2（2箱目）に関しては全体的にわずかに重かったが、それ以外は目立ったばらつきはなし

直径サイズの一貫性

・真円度に問題のあるボールが見つかったものの （1箱につき１個）、「直径」の一貫性は「Average（平均範囲）」以上。

コンプレッション（硬度）の一貫性

・「コンプレッション」の一貫性は「Average（平均範囲）」

・Box1（1箱目）は、Box2（2箱目）やBox3（3箱目）よりも平均して少し柔らかかった

まとめ

テストプロセスや、「不良」ボールの定義方法については、MyGolfSpy 『Ball Lab』のページにて確認して欲しい。

特に粗探ししたいわけではないが、サンプル内で不良ボールが3つ見つかった。それでもデータ全体で見ると、品質の一貫性は「平均範囲内」に収まる。タイトリストにしては予想外だったが、市場全体で比較すると品質に問題があるわけではなく、確実に平均内だ。

良かった点

・「一貫性」の項目では平均から平均以上の評価

・レイヤー（層）の欠陥がない

悪かった点

・丸さの基準に満たないボールが3個見つかった点については想定外だった

タイトリスト2022年モデル「ツアーソフト」は 『ボールラボ（Ball Lab）』の総合スコアで「74」を獲得。データ平均 「73」よりも1ポイント優れているという結果となった。