これは、「ブレークスルー」と謳いながらも実際にはそうではないという、ゴルフ用品業界によくある「ストーリー」だ。
おそらく0317X GEN2ユーティリティーは、4～6番アイアンを使うのをやめようと考えている上級者（あるいはもっと上手い人）を魅了することになるだろう。
最高のユーティリティーアイアンとは、飛距離、安定性、汎用性のバランスが良いアイアンだろう。
今回キャロウェイは、「すべてにおいて前モデルを上回る」と自信満々だが、実際はどうだろうか？
どうやらゴルファーの認識や人気、市場シェアと、実際のクラブの品質との間には明らかなギャップがあるようだ。
今年も、「世界で最も大規模かつ公平なユーティリティーの直接対決テスト」が始まる。
新しいスリクソンZ 85シリーズは「ウッドカテゴリーの優等生」になれるだろうか？ スリクソンは「保証する」と言っているが。
ニーズがあるから新しいカテゴリーを作ろうとしているのか、あるいは売上を増やすための口実にしているだけだろうか？
なぜ多くのゴルファーのバッグに、4番アイアンが入っているのだろう？ そもそも、「使う意味」はあるのだろうか？
今週キャロウェイのRogueが発売された。キャロウェイを代表する商品にもかかわらず、「騒ぎ」は控えめだったと言わざるを得ない。少なくとも昨年のEpicはこれ以上だった。
ロングアイアンに取って代わる目的をユーティリティーに求めたタイトリストのこの考えに、私は直ちに共感をした。
